Mercato Libero sarà a Siena nel pomeriggio di Venerdì 21 novembre 2008.

Siamo stati invitati a presentare i nostri studi e le nostre riflessioni sulla Banca MONTEPASCHI E sulla FONDAZIONE A 12 mesi dall’annuncio dell’acquisizione. L’acquisto fu infatti annunciato da Mussari in piena crisi subprime il 9 Novembre 2007.

Era il 29 febbraio 2007 quando Mercato Libero fu invitato per la prima volta a Siena a parlare dell’operazione MPS-Antonveneta. Allora il titolo quotava ben oltre i 3,3 euro e Mercato Libero, durante la
presentazione affermò che il titolo sarebbe potuto arrivare a 2 euro.

Il Comitato controm l’ampliamento di Ampugnano non ha intenzione di arrendersi. Anche davanti ai poteri forti della Banca MPS, ecco decine di cittadini a “fare le pulci” a tutti gli atti ed i passaggi compiuti dalle amministrazioni sulla procedura di privatizzazione dell’aeroporto. A quanto risulta, infatti (da IlCittadinoOnline), nella conferenza stampa organizzata dal Comitato sono venute fuori alcune notizie interessanti:

…

il comitato ha spiegato che il Ministero ha aperto una indagine conoscitiva riguardante la procedura di privatizzazione dell’aeroporto e al momento ha bloccato tutto. Secondo quanto previsto dal Decreto Ministeriale 521/97, l’accordo tra soci pubblici e privati, in cui rientra anche il caso di Galaxy e della società aeroportuale, deve essere approvato dal Ministero, che si riserva di concedere il consenso solo al termine della valutazione.

…

Il Comitato ha poi annunciato di aver mandato una diffida al Comune di Sovicille perché nel 2002 avrebbe approvato un progetto dell’aeroporto non conforme al Piano Regolatore. Lorenzo Innocenti ha spiegato che ”a distanza di cinque anni dal compimento lei lavori di modifica della struttura aeroportuale, non è stata fatta né una variante al Piano Regolatore per rendere conforme il progetto, né si è modificato l’intervento sull’aeroporto in base al Piano; questo non si può fare”. Il Comitato ha annunciato che presto dalla diffida si passerà alla denuncia.

…

Lo stesso comitato ha organizzato, per Sabato 24 maggio, un banchetto in Piazza Salimbeni con tema “Scopriamo le carte… in P.zza Salimbeni !”. I cittadini sono invitati a partecipare.

Su questo articolo (MPS – SONO TANTITISSIMI GLI ESPERTI CHE LA PENSANO COME NOI!) si leggono alcune cose molto interessanti ed è notizia odierna, su IlCittadinoOggi, che:

Banca Mps: fine dell’era senese. Ora si guarda oltre le mura

SIENA. Giovedì 24 aprile l’assemblea appoverà il bilancio record di Banca Mps, che presenta un utile netto di 1.437,6 milioni di euro e un dividendo di 0,21 euro per azione (+24 per cento). Gli accordi con il gruppo Axa, l’acquisizione di Banca Antonveneta, ormai in fase di ultimazione, l’ingresso tra i soci degli spagnoli di Santander hanno trasformato il Monte, ora definitivamente uscito dai confini di Siena.

Da un’altro sito specializzato, Hypertrader, si legge:

Argomento spinoso….MPS, anzi le obbligazioni “subordinate” che sta emettendo MPS.
Come ho già detto (ma molti lo hanno provato, purtroppo, sulla propria pelle) obbligazione non è sinonimo di “no risk”, anzi. Esiste un metodo, molto casereccio, per misurare il rischio di un’obbligazione: il delta (o differenza) fra il rendimento effettivo di un titolo e il rendimento effettivo di un titolo “no risk” (o a rating alto) di pari durata.

…

Attenzione! Da qui a dire che MPS va a gambe “ritte” ce ne passa! Però è importante capire che questo tipo di obbligazione che MPS (tramite gli sportelli e i Promotori) sta “vendendo” alla clientela “retail”….non è adatta (ASSOLUTAMENTE) a chi necessita di un impiego a breve del denaro o che ha una propensione al rischio medio/bassa.

Se, e dico “se”, Siena dovesse perdere la Sua banca sarebbe la fine della Ns bella città.

http://ilpunto-borsainvestimenti.blogspot.com/

Questo BLOG si occupa di analisi finanziarie indipendenti e sembra che non sia piaciuto molto ai vertici montepaschini.

Siamo in attesa di maggiori dettagli in merito. Se la notizia venisse confermata sarebbe un gravissimo atto censorio, incompatibile con lo spirito liberale della città di Siena “Cor magis tibi Sena pandit”.

SIENA. Un nuovo “pesante” passo verso la realizzazione del progetto di ampliamento dell’aeroporto di Ampugnano. Oggi (2 aprile) i soci della società che gestisce l’aeroporto di Ampugnano hanno aderito all’aumento di capitale da 20 milioni di euro necessario all’ammodernamento dello scalo senese. Ha aderito anche il fondo Galaxy per il 70 per cento della somma, circa 12 milioni di euro, mentre i restanti otto milioni sono stati versati dagli altri soci: 4 milioni Banca Monte dei Paschi e 4 in totale gli enti locali (Camera di Commercio Provincia di Siena, Comune di Siena e Comune di Sovicille).
Il progetto di ammodernamento sarà adesso sottoposto all’pprovazione del ministero dei Trasporti e dell’Enac per le necessaria autorizzazioni, successivamente potranno partire i lavori.

…

SIENA. Il Comitato contro l’amplimento dell’aeroporto di Ampugnano ha effettuato un sit in di protesta contro il passaggio delle quote da Banca Monte dei Paschi al fondo Galaxy.

Mentre Alitalia si avviava al declino, il nostro Paese continuava imperterrito a progettare e costruire nuovi aeroporti. Per soddisfare business locali e compagnie low cost. Risultato: un fallimento da entrambi i lati Da Taranto sono decollati in un anno 16 passeggeri. A Biella si alza in volo un aereo al mese. E nonostante ciò fioccano i nuovi scali

…

C’è una legge italiana, vecchia di quindici anni, che parla chiaro: sotto i 600mila passeggeri l’anno lo Stato può mettere mano al portafogli e aiutare alla costruzione o alla riqualificazione di una struttura aeroportuale. Così, dal 1993 ad oggi, gli investimenti si sono moltiplicati: oltre 2,5 miliardi di euro, divisi tra fondi dello Stato (550 milioni), fondi Ue (500 milioni) e fondi delle singole regioni (200 milioni).

…

Si sale ancora e arriviamo ad Ampugnano, 15 km da Siena, dove, tra le proteste dei comitati cittadini, sta per essere rispolverato un vecchio areoporto militare degli anni ‘30. L’obiettivo è trasformarlo in uno scalo faraonico, multi-pista e molto hi-tech, che punta, nel 2020, a far viaggiare oltre 500mila persone. «Utopia», dicono gli esperti, ma intanto Monte dei Paschi e Comune hanno già trovato i 70 milioni necessari per posare il primo mattone.

…

Qual’e il compito del giornalista? Come si distingue un bravo giornalista da uno mediocre o addirittura da un cattivo giornalista?
E’ mia personale opinione che il bravo giornalista è colui il quale non è servo del potere. E’ colui il quale è proteso alla verità e la persegue a qualunque costo. Il bravo giornalista deve servire la cosa pubblica, deve essere al servizio del cittadino.
Tutti gli altri non sono ne bravi…ne, forse, giornalisti….
Anzi rischiano di opacizzare le notizie, a volte si spingono a raccontare delle falsità passandole per vere. Sono addirittura nocivi per la comunità.
Io non voglio giudicare nessuno, ma voglio solo porre la vostra attenzione sull’articolo scritto lunedi da ROBERTA SCAGLIARINI sul Corriere della Sera (inserto economia) intitolato “La terza sponda di MPS. Dopo Axa il Santander (Madrid: SAN.MC – notizie) “.
Qui di seguito riporto i tratti rilevanti dell’articolo e fra parentesi le mie opinioni sul contenuto dell’articolo:
-L’articolo parte elogiando la capacità di Mussari di sprovincializzare MPS grazie all’operazione Antonveneta. “nessuno poteva immaginare che Mussari ci sarebbe riuscito in così poco tempo”, dice la Scagliarini.
E prosegue: Mussari sta per varare una nuova MPS, una banca finalmente italiana e non più regionale con il corollario di partner internazionali di primo livello.
L’articolo pone, poi, l’accento sull’investimento di AXA (Parigi: FR0000120628 – notizie) in MPS.
Si lancia in un accorata descrizione di quello che potrebbe essere un futuro accordo con Santander. Addirittura sembra preannunciare una partnership nel campo del credito al consumo.(io aggiungo che dopo aver munto MPS e la Fondazione con 9 miliardi, può anche darsi che il Santander possa fare una piccola partnership investendo qualche briciola, magari 30 o 40 milioni, e perchè no, quando il titolo sarà giunto sui minimi, potrà anche investire qualche altra milionata in azioni MPS. Ricordo che se tutto andasse a buon fine con un aumento di capitale a 2 euro, alla fine MPS capitalizzerebbe 10 miliardi e avrebbe 3000 filiali, quindi ogni filiale varrebbe 3 milioni (ben diverso dai 9 milioni pagati a Santander. E comunque, se anche l’aumento avvenisse a 2,5 euro la capitalizzazione sarebbe di 12 e il costo per sportello di soli 4 milioni. Una bella differenza no? Certo che a quel punto Santander potrebbe entrare….ma intanto MPS e la Fondazione sarebbero stati messi in ginocchio così come migliaia di piccoli azionisti.)

E la “bravissima” Scagliarini riparte nel suo elogio a Mussari
(Naturalmente la foto che il Corriere della sera è una foto di Muussari in attegiamento da modello di sfilata)
affermando che l’alleanza con Axa spalanca le porte al mercato retail francese e apre i canali sui mercati dei paesi emergenti dove da sola MPS non avrebbe potuto andare .
(Ma quale mercato retail francese? e poi, cara Scagliarini perchè da sola MPS non poteva andarci in quei paesi?)

Ma la Scagliarini non molla….dice che sono in tanti che vogliono fare affari con MPS.
(forse perchè si sono accorti che è facile fregare Mussari o perchè si rendono conto che è con l’acqua alla gola e deve vendere i gioielli di famiglia a prezzi da saldo) La brava giornalista Menziona Lehman per la vendita dei non performing loans
(ma si tratta solo di comprare un asset a un prezzo basso, cara Scagliarini, non per fare affari duraturi con MPS)
Poi la Scagliarini menziona Goldman Sachs (NYSE: GS – notizie) che vorrebbe comprare l’Asset Management (anche qui cara Scagliarini, l’affare non lo farà MPS ma eventualmente la Goldman che approfitterà del momento per pagare molto poco ciò che MPS è obbligato a vendere, forse non ti sei accorta ma i titoli dell’asset management sono sui minimi degli ultimi 10 anni)
Proseguendo, la Scagliarini, nella sua arringa difensiva verso Mussari afferma “che Mussari sta sdoganando rapidamente MPS dalle vecchie etichette di banca rossa e dall’influenza dei cosidetti poteri forti nostrani.
(Incredibile….. solo per un 4% di AXA tutto questo panegirico…ma ben si sa che l’operazione MPS Antonveneta è un’operazione politica e che la regia è dei DS. Lei stessa, in precedenti articoli aveva dichiarato la vicinanza di Mussari ai DS. Per non parlare dei poteri forti nostrani….sono proprio loro a guidare tale operazione, da Montezemolo a Caltagirone (Milano: CALT.MI – notizie) , da Casini a Bazoli e da Geronzi a Veltroni….)

E la nostra Scagliarini continua….: Mussari sta preparando un piano industriale tale da incontrare il favore degli addetti al lavoro più scettici!
(francamente siamo ammirati per la capacità di aver visionato in anteprima il piano industriale da parte della nostra brava giornalista e di aver capito che gli analisti rimarranno a bocca aperta. Io personalmente ho parlato con alcuni di essi che stanno attendendo il piano prima di abbassare il giudizio sul titolo MPS, a giorni vedremo chi ha ragione, se la brava giornalista o il blog di mercato libero)

E la sempre eccellente Scagliarini afferma che Mussari calerà l’asso del sostegno della Fondazione.
(ma Scagliarini…ti sei documentata su come sia arrivato Mancini, il capo della Fondazione, a quel posto. Non ti sei resa conto che Mussari ha il controllo della fondazione stessa? Ma quale asso….)

E la Scagliarini propone temi da fantascienza…sostiene che l’aumento di capitale sarà una passeggiata, che Zalesky potrebbe raddoppiare la sua quota dal 2% al 4%, anche Caltagirone e perchè non l’Unipol (Milano: UNI.MI – notizie) .

(Ma Scagliarini, forse non ti sei resa conto…ma Zalesky ha seri problemi di liquidità e sta dismettendo assets, Bazoli non ha più l’appoggio di Prodi e infine L’Unipol e MPS hanno rapporti fra loro oramai da Polo Nord)

Il massimo però arriva poco dopo, quando la Scagliarini tira in ballo (ma senza fare nomi) gli analisti. Gli Analisti, afferma la Scagliarini, dicono che c’è convenienza a sottoscrivere perchè l’aumento di capitale sarà fatto con un notevole sconto dai massimi di borsa del 2007 e quindi gli azionisti avranno convenienza a mediare.

(cara Scagliarini…direi che sei brava con le parole, ma non riesci nel tuo intento di convincere il popolo bue. Lo sconto dai massimi del 2007…..ma se il mondo finanziario da allora è cambiato….lo sconto, cara giornalista verrà fatto dai prezzi di oggi, non dai massimi del 2007, ma questo non volevi dirlo, vero? e cara scagliarini…perchè non parli dell’effetto diluitivo sugli utili di un tale aumento di capitale).
(E cara Scagliarini…nessun cenno al reddito operativo della banca Antonveneta, negativo per 24 milioni nel 2007, dopo che si aspettavano 400 milioni e dopo che Mussari a novembre aveva detto di voler fare 700 milioni di utili con Antonveneta.
Nessun cenno ai troppo bassi costi d’integrazione che Mussari ha confermato e – che tutti gli analisti hanno segnalato. Nessun cenno infine a tutti quei clienti che nel corso del 2007 e inizio 2008 hanno abbandonato l’Antonveneta)
(Invece la cara Scagliarini attacca l’associazione dei piccoli azionisti definendola un’associazione politica e che nulla a che fare con il mondo pulito e in crescita della finanza di Mussari)

Credo, cari lettori di aver commentato abbastanza.
-Chiedo alla Scagliarini uno scambio di opinioni con me sull’argomento, da pubblicare sul blog (inviterò personalmente qualche analista finanziario di qualche grossa casa d’affari che la può aiutare a capire di cosa si sta parlando)
- Chiedo a voi lettori di essere giudici, nel futuro, su questo articolo della Scagliarini per capire se la nostra Roberta è una grande giornalista o forse faccia parte dell’altra schiera.
-Infine, cari lettori, non vi sembra strano un articolo di questo genere proprio due giorni dopo che a Siena si è tenuto un dibattito sul futuro di MPS organizzato dalle liste civiche, ovvero dall’opposizione. Ricordo che a Siena il sindaco è Cenni, DS, e molto legato a Mussari.
Ve lo ripeto, ogni girono che passa Mussari è sempre più nell’angolo e farà di tutto per difendersi. Ma lui non ha la stoffa di Matteo Arpe quando era in Capitalia (Milano: CAP.MI – notizie) , lui si che sapeva come muoversi.
Mussari invece non gode certamente la stima della comunità finanziaria estera, tranne quando deve vendere qualcosa…ecco allora che le api accorrono sul miele…
La fondazione è in pericolo e con essa l’intera città !
Non crediamo che l’investimento della Fondazione in MPS sarà pari all’80% del suo patrimonio, le mie stime mi fanno pensare ad un importo compreso fra l’85% E IL 90%.

Il punto-borsainvestimenti, Martedì 4 Marzo 2008

SIENA. La Fondazione Monte dei Paschi ha votato a favore dell’aumento di capitale di Banca Mps. La delibera è stata approvata nella seduta di oggi (4 marzo) dalla Deputazione Amministratrice.
Una notizia, questa, che non stupisce e che anzi conferma le parole espresse nei giorni scorsi in merito all’acquisizione di Antonveneta da parte del Presidente Gabriello Mancini. La decisione, come riferito dalla nota stampa della Fondazione Mps, è stata presa ‘in linea con le indicazioni strategiche già esposte nell’assemblea dello scorso aprile che approvò il bilancio della Banca dell’esercizio 2006 e confermate dai Documenti di Programmazione approvati dagli Organi Statutari con i quali si affermava l’intenzione di condividere e sostenere ipotesi di crescita inorganica, anche mediante acquisizione di altre banche’.
La Fondazione Mps, con il documento approvato oggi, conferma il suo appoggio all’operato della dirigenza della banca Mps, inquadrando l’operazione Antonveneta in un piano di rafforzamento ed ampliamento dell’istituto bancario senese ‘in un settore caratterizzato da un rapido processo di consolidamento, sia a livello domestico, sia internazionale’.

ROMA. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, nella riunione di ieri (27 febbraio), ha deciso di avviare un’istruttoria sull’acquisizione, da parte di MPS, del controllo esclusivo del gruppo Antonveneta.
Secondo l’Antitrust l’operazione potrebbe determinare la creazione o il rafforzamento di una posizione dominante, in grado di eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza, su diversi mercati provinciali e regionali. Si tratta dei mercati della raccolta bancaria, degli impieghi, della distribuzione di fondi comuni di investimento e della distribuzione di prodotti assicurativi vita.
La valutazione dell’Autorità riguarderà anche, in linea con i precedenti provvedimenti relativi alle concentrazioni nei mercati bancari, i potenziali effetti dell’operazione sulla futura governance di MPS e Antonveneta.

…